Étude de cas
Bruit montant sur un DAS mutualisé : diagnostic d’une intermodulation passive
Point fixe dans un immeuble couvert par un DAS mutualisé, LTE bande 20 (800 MHz), essais montant, descendant et simultanés.
- LTE · bande 20
- Indoor · DAS
- Bruit montant · PIM
- Débit UL, essai simultané
- 1,0 → 15,5 Mbit/s
- Puissance d’émission PUSCH
- 23 → 11 dBm
- Corrélation débit DL / puissance UL
- 0,93 → −0,37
Le symptôme
Ce qui est observé
Les occupants d’un immeuble de bureaux signalent des visioconférences dégradées et des envois de fichiers qui échouent, alors que les barres de réseau sont pleines. La couverture descendante du DAS est bonne : −85 dBm au point de mesure, pour un SINR de l’ordre de 20 dB.
Données collectées
- Un terminal de test LTE au point fixe P du niveau 2 : trace chipset, plan de l’étage
- Une séquence de trois essais : montant seul, descendant seul, montant et descendant simultanés
- Lecture de la puissance d’émission PUSCH, du MCS et des RB montants, des retransmissions HARQ
L’investigation
Étape par étape, dans Ondescope Studio
Chaque image est une capture réelle de l’outil, prise sur les sessions de démonstration du cas.
- 1
Trois essais, une seule variable
Montant seul, le terminal émet à 12 dBm, en 16QAM sur 40 RB, avec 3 % de retransmissions : 15,5 Mbit/s. Dès que la porteuse descendante est chargée, la puissance d’émission monte à 23 dBm, la puissance maximale d’un terminal de classe 3, et y reste. Le moteur d’événements lève deux alertes de limitation de puissance montante, de 58 s et 69 s.
Pleine résolutionOndescope Studio · Graphes › débits DL et UL, puissance PUSCH, retransmissions UL (session avant) - 2
L’adaptation de lien montante cède
Pendant l’essai simultané, le planificateur réduit l’allocation à 6 RB et le MCS à 9 ; les retransmissions montent à 19 % et le débit montant tombe à 1 Mbit/s. Même l’essai descendant seul en pâtit : les acquittements TCP montants sont retardés, le débit descendant plafonne à 45 Mbit/s au lieu de 55.
Pleine résolutionGraphes › puissance PUSCH, MCS, RB et retransmissions UL - 3
La signature : le bruit montant suit la charge descendante
La corrélation entre le débit descendant et la puissance d’émission atteint r = 0,93 : 12 dBm quand la porteuse descendante est au repos, 23 dBm dès qu’elle est chargée. Un brouilleur externe ne dépendrait pas de notre propre charge descendante ; une intermodulation passive, si. Dans un DAS mutualisé en bande 20, à duplex inversé, les produits d’ordre 3 des porteuses descendantes (2f1 − f2) retombent dans la bande montante.
Pleine résolutionAnalyse › Corrélation débit DL / puissance PUSCH - 4
Localiser le défaut
Le point P, à une vingtaine de mètres des antennes les plus proches, derrière une cloison, reçoit un niveau confortable : le défaut est sur la chaîne, pas sur la couverture. Le test PIM de la branche du niveau 2, à deux porteuses de 43 dBm, mesure −88 dBm au coupleur, loin de l’objectif usuel de −110 dBm. Le connecteur en cause, mal serré et oxydé, est remplacé par un modèle bas PIM ; le test repasse à −114 dBm.
Pleine résolutionCarte › plan de l’étage et point de mesure P - 5
Vérifier
Après intervention, la même séquence donne une puissance d’émission de 10 à 11 dBm pendant les essais montants, quelle que soit la charge descendante. La corrélation disparaît (r = −0,37), le débit montant de l’essai simultané remonte de 1 à 15,5 Mbit/s et le débit descendant de 36 à 53 Mbit/s.
Pleine résolutionComparaison › puissance PUSCH, avant et après intervention
Cause racine
- Intermodulation passive d’ordre 3 générée par un connecteur défectueux de la branche du niveau 2 : dès que la porteuse est chargée, les produits d’intermodulation relèvent le plancher de bruit montant d’environ 22 dB.
Actions correctives
- Test PIM de la branche du niveau 2 et localisation du point défaillant
- Remplacement du connecteur par un modèle bas PIM, couple de serrage contrôlé
- Contrôle du bruit montant à vide et en charge après intervention
Vérification
Avant et après, à méthode constante
| Indicateur | Avant | Après |
|---|---|---|
| Puissance PUSCH, essai simultané | 23 dBm | 11 dBm |
| Débit UL, essai simultané | 1,0 Mbit/s | 15,5 Mbit/s |
| Retransmissions UL, essai simultané | 19 % | 3 % |
| RB UL alloués, essai simultané | 6 | 40 |
| Débit DL, essai simultané | 36 Mbit/s | 53 Mbit/s |
| Corrélation débit DL / puissance PUSCH | 0,93 | −0,37 |
Scénario type rejoué dans Ondescope Studio sur des données de démonstration ; les valeurs sont celles que l’outil calcule sur ces sessions.
Enseignements
Ce qu’il faut retenir
- Une bonne couverture descendante ne dit rien de la liaison montante : il faut regarder la puissance d’émission du terminal.
- Faire varier une seule charge à la fois — montant, descendant, simultané — transforme un symptôme intermittent en preuve.
- Un bruit montant corrélé à la charge descendante du DAS oriente vers l’intermodulation passive avant toute recherche de brouilleur externe.
Lecture2 min 54Vidéo
Études de cas : trois investigations radio
Débit 5G dégradé sur un axe urbain, bruit montant sur un DAS mutualisé, pollution pilote en étage élevé : trois investigations rejouées dans Ondescope Studio, du symptôme à la validation après correction.
Post-traitement et analyse de cause racine
Ondescope Studio
Logiciel de post-traitement pour Windows : rejeu synchronisé, couches 1 à 3 décodées, moteur d’événements, causes de débit faible, benchmark avant / après et rapports.
Découvrir Ondescope StudioAutres études de cas
Poursuivre la lecture
Étude de cas · 5G SA · n78
Débit 5G dégradé sur un axe urbain : trois causes, trois actions
Interférences d’une cellule en débordement, rang bloqué à 1 par une branche RF en défaut, limite de couverture : l’analyse des causes de débit faible sépare les trois et chiffre le gain des corrections.
Débit DL médian du parcours : 220 → 424 Mbit/s
Étude de cas · 5G SA · n78
Étage élevé : rétablir la dominance d’un DAS 5G face aux macros
Au 14e étage, la cellule indoor ne domine pas en façade : le plan coloré par le SINR, l’écart avec la meilleure voisine et l’inventaire des cellules désignent les macros en cause, puis valident l’ajout d’antennes.
SINR médian de l’étage : 7 → 20 dB
Une dégradation à expliquer ?
Confiez-nous vos traces : analyse de cause racine, recommandations et contre-mesure.